кроме всего еще и связи имеет, а связи в России выше закона
Скорей всего.Это наш заказчик. Проблем ни с оплатой ни с законностью тех или иных работ не имеет. Именно с законностью т.к через один обьект имеются нарушение (архитектура ,безопасность)
Скорей всего.Это наш заказчик. Проблем ни с оплатой ни с законностью тех или иных работ не имеет.
ни один простой гражданин России не выиграл суд против чиновников просто так,много лазию по нету и читаю коменты людей,все повязано до нет, добиться правды по закону почти невозможно,мало того государство регистрирует право собственности.а потом сами же признают это документы недействительными,люди подают в суд и не могут его выиграть,вот такие пироги
согласен пьянству бой и не только за рулем,но промиле да так как есть естественный алкоголь который с пьянством не имеет ничего общего
Добавлено (28.10.2010, 17:04) --------------------------------------------- На трезвую голову: ноль промилле хотят отменить Депутат Владимир Васильев испытал сухой закон для водителей на себе
Дмитрий Медведев, инициировавший новую антиалкогольную кампанию, заявил о необходимости обнулить промилле для водителей. При этом ряд объективных обстоятельств был просто проигнорирован. В частности, речь идет о физиологической реакции организма человека на некоторые продукты питания и напитки. Кефир, квас, натуральный сок, даже обычный лимонад приводят к кратковременному повышению алкоголя в организме. Депутат Васильев подтвердил этот неоспоримый факт лично, приняв участие в эксперименте, проведенном во время круглого стола. Он прошел освидетельствование с помощью алкотестера, показавшего нулевые значения алкоголя. Затем Васильев выпил полстакана кваса живого брожения, и через десять минут повторный тест показал содержание алкоголя в крови Васильева на уровне 0,021 промилле. «Да, я выпил квас, но на этикетке написано, что в нем содержится спирт на уровне 0,2%. Зачем я, садясь за руль, буду его пить? Лучше пить безалкогольный квас», – сказал по этому поводу Васильев. Однако же следует уточнить, что в России любой натуральный квас считается безалкогольным напитком, рекомендации, что его нельзя употреблять при вождении автомобиля, этикетки не содержат. То же самое можно сказать о многих других напитках и продуктах питания, вызывающих схожую реакцию в человеческом организме. Однако их без всяких ограничений едят и пьют все от мала до велика. По логике, «сухой закон» следует подкрепить специальным перечнем продуктов питания и напитков, которые не рекомендуется употреблять водителям транспортных средств. Или необходимо вводить специальную маркировку, предупреждающую об опасности употребления тех или иных продуктов и напитков. Однако производители считают введение запретительных списков или спецмаркировки для продуктов питания абсурдным сценарием. «Думаю, до такой глупости мы не опустимся. Это будет уже «диагноз». Не надо пускаться в крайности», – говорит председатель совета директоров ОАО «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили. По его мнению, пороговое значение наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе и в крови у водителя следует восстановить с учетом особенностей человеческого организма. Градус в крови повышает не только заведомо содержащий определенный процент алкоголя кефир, но и козье молоко, вызывающее еще большее брожение, чем кефир.
«Отмена промилле создала путаницу», – говорит партнер юридической компании «Пепеляев групп» Денис Быков. Однако отсутствие перечня продуктов, которые не рекомендуется употреблять водителям, вряд ли поможет разрешить ситуацию. Для инспектора ДПС в любом случае решающим аргументом будут показания алкотестера, а для суда – результаты медицинского освидетельствования. При этом, уточнил Быков, в большинстве стран законодательство допускает наличие алкоголя в крови водителей. А уровень промилле, который был разрешен до 6 августа 2010 года в России, был достаточно низким. По данным замначальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимира Кузина, последние годы в России отмечается постоянное уменьшение числа водителей, задержанных за управление автомобилем в нетрезвом виде. Причем введение «сухого закона» никак не отразилось на этой тенденции. «В период с января по июль, до вступления поправок в силу, было задержано 247 427 нетрезвых водителей, что на 18% ниже, чем за аналогичный период 2009 года. А с января по сентябрь в общей сложности было задержано 321 075 водителей. Это также на 18% ниже прошлогоднего уровня», – подчеркнул Кузин.
Позиция Васильева по этому вопросу подтверждает, что он имеет свое мнение и не боится его высказывать. До этого ни один чиновник, депутат или сенатор еще не высказывались против поправок в законодательство, внесенных по инициативе президента», – заявил «НГ» руководитель Движения автомобилистов России Вячеслав Лысаков. По его словам, отсутствие в законе допустимой нормы алкоголя хотя бы на уровне 0,1 промилле – это нонсенс. «Абсолютный ноль есть только в космосе. Существовавшее прежде пороговое значение 0,3 промилле алкоголя в крови было выбрано, потому что при такой концентрации человек остается клинически трезвым. Когда прорабатывался «сухой закон» для водителей, президенту просто побоялись об этом рассказать», – предполагает Лысаков.
Добавлено (29.10.2010, 19:54) --------------------------------------------- Вступает в силу приказ Минздрава: водителей будут лишать прав только по показанию алкотестера 29 октября 2010 г. время публикации: 11:43
Вести С воскресенья, 31 октября, вступает в силу приказ Минздравсоцразвития, который обязывает врачей выносить заключение о состоянии опьянения водителей только на основе показаний алкотестера. Ранее принимаемые во внимание медиками клинические признаки опьянения - неровная походка, несвязная речь, нездоровый цвет лица - при медицинском освидетельствовании теперь учитываться не будут.
Напомним, что с 6 августа начали действовать поправки к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), которые отменили минимальный уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,15 мг) и в крови (0,3 г). В соответствии с действующим кодексом, сотрудник ГИБДД предлагает водителю дунуть в алкотестер. Если содержание алкоголя в литре выдыхаемого воздуха превышает 0,04-0,05 мг (погрешность прибора), водитель признается пьяным. Гражданин может не согласиться с показаниями прибора, и тогда он направляется к врачу на медицинское освидетельствование, которое и регламентируется приказом Минздравсоцразвития, пишет "Коммерсант".
Водителю предлагается пройти, по сути, ту же процедуру, что и у сотрудника ГИБДД: дунуть в алкотестер, но дважды, с интервалом в 20 минут. Согласно старому приказу, при содержании в выдохе более 0,15 мг алкоголя врачи должны были выносить заключение, учитывая показания алкотестера в совокупности с клиническими признаками опьянения. Теперь эта норма отменена - пороговым значением для врачей становится, как и для гаишников, 0,04-0,05 мг, а клиническая картина более не учитывается.
интересно то что 0,04-0,05 эта погрешность прибора только в приказе Минздравсоцразвития учтена,у ГИБДД должен быть ноль вот и возникает проблема,кто прав кто виноват,затрахают совсем(это ихние методы борьбы с пробками на дорогах)
Да это уж точно, например жевательная резинка ( мало ли а вдруг водила решил зажевать) или запах незамерзайки, не побрился с утра - тоже как вторичный признак. Это только мои размышления, а у гаишников этих " вторичных признаков" пруд пруди. Но это всего лишь нервы и потраченное время. А вот квас и прочее выше сказанное вот это точно проблема.
Это только мои размышления, а у гаишников этих " вторичных признаков" пруд пруди. Но это всего лишь нервы и потраченное время.
да уж, а после встречи с ними точно придется лекарство пить,или того хуже у кого нервы послабей и аварию недолго сделать
Добавлено (03.11.2010, 18:38) --------------------------------------------- Челябинский водитель лишился прав после употребления кваса 7 сентября 2010 г. время публикации: 11:40
Архив NEWSru.com В Челябинской области водителя лишили прав на полтора года за управление машиной после употребления кваса. Автомобилист пытался оспорить это решение, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, но суд его доводы не принял.
- Эксперимент ГИБДД Красноярска свидетельствовал, что лишиться прав из-за кваса невозможно
В своей жалобе челябинец ссылался на то, что при составлении протоколов понятыми были водители проезжавших мимо автомобилей, которые даже не читали документы, а только в них расписывались. Кроме того, он просил сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование, однако в этом ему было отказано, передает агентство "Доступ".
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что водитель, перед тем как сесть за руль, выпил два стакана кваса. Соответствующая запись была сделана в протоколе о совершении административного правонарушения. Кроме того, он поставил свою подпись, согласившись с показаниями прибора, которым проводилось освидетельствование сотрудниками ГИБДД. После составления протокола автомобилист прошел самостоятельно освидетельствование в ЦМСЧ-71 Озерска, которым подтверждено, что он был трезв.
Несмотря на это, озерским городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба водителя – без удовлетворения.
Напомним, 6 августа в России вступил в силу так называемый "сухой закон", отменяющий предельно допустимые 0,3 промилле алкоголя в организме водителя. Теперь в его крови не должно быть никаких следов алкоголя. В противном случае это грозит лишением водительских прав сроком от полутора до двух лет.
Полный запрет алкоголя не приведет к резкому снижению пьянства на дорогах, но увеличит число злоупотреблений со стороны сотрудников ГИБДД, прогнозировали в ФАР. По словам вице-президента ФАР Сергея Канаева, сейчас в состоянии алкогольного опьянения ездят в основном люди, "для которых закон не писан, либо водители, которые могут откупиться".
"Сами сотрудники ГИБДД признают, что, если бы на дорогах все были равны, то им легче было бы работать и принимать независимую позицию", - продолжает глава ФАР. Решить проблему пьянства за рулем, считает Канаев, может лишь закон, уравнивающий в правах всех водителей.
Добавлено (06.11.2010, 12:39) --------------------------------------------- наконец то зашевелились поняли что глупость сделали
Слово президента — закон. Сухой печатькомментариитекстМосковский Комсомолец № 25492 от 3 ноября 2010 г. Эксперты настаивают на том, что правило “нулевого промилле” не должно работать на дороге
Глоток кваса и самые невинные таблетки против аллергии могут стать причиной лишения прав. Это с необычайной легкостью доказали на себе журналисты “МК” и депутат Госдумы РФ, принявшие участие в организованном редакцией “круглом столе”, на котором обсуждались проблемы, возникшие у водителей с принятием так называемого закона о нулевом промилле.
Но обо всем по порядку. Перед тем как сесть за “круглый стол”, трое добровольцев прошли тщательное клиническое обследование у специалиста. И эксперт Общественной палаты РФ, врач-психиатр, окружной нарколог ЮЗАО Сергей Полятыкин, изучив походку, цвет лиц испытуемых, заглянув им в глаза и рот, поставив в позу Ромберга, вынес однозначный и даже безапелляционный вердикт — трезвы до безобразия. Но затем “слово взял” новейший алкотестер и вооруженный им заместитель начальника ДОБДД МВД РФ генерал-майор милиции Владимир Кузин. И ситуация резко изменилась — один из журналистов оказался “пьян” на целых 0,27 промилле. Между тем потенциальный “лишенец” был виноват лишь в том, что страдает жуткой аллергией на все цветущее, распускающееся, плодоносящее, увядающее, пылящееся и просто резко пахнущее, а потому утром (за несколько часов до теста!) выпил необходимое лекарство. Причем, заметим, спиртонесодержащее. Однако организм отреагировал неоднозначно. И на дороге, в боевых, так сказать, условиях, мой коллега стопроцентно бы попал под лишение водительских прав. Впрочем, для представителей СМИ это не стало откровением. А вот председатель Комитета по безопасности Госдумы РФ Владимир Васильев был неприятно удивлен, когда гаишный прибор “лишил” его прав через десять минут после того, как депутат выпил едва ли сто граммов кваса. Владимир Абдуалиевич долго изучал бутылку с безалкогольным напитком и, только прочитав на этикетке, что в жидкости содержится 1,5 процента спирта, успокоился. После чего призвал присутствующих внимательнее относиться к потребляемым ими продуктам, особенно перед поездкой.
Хотя почему в угоду непродуманному закону и сержанту Пупкину, тупо его исполняющему, нужно отказываться (особенно в жару) от кваса, одного из немногих напитков не просто вкусных, но и действительно утоляющих жажду, — лично я так и не понял. Тем не менее, чтобы не ходить после встречи с инспектором несколько лет пешком, я перед поездкой должен отказаться не только от кваса, но и от, скажем, острой пищи. А миллионы россиян — аллергиков, астматиков, диабетиков, людей, страдающих различными желудочными заболеваниями, — вообще от руля. Потому как принимаемые ими препараты, как правило, значительно повышают естественный алкогольный фон (который и без того может доходить до 0,4 промилле). А ликвидация примечания к статье 27.12 КоАП РФ дает придорожным милиционерам полное право считать таких людей пьяными.
— И самое страшное, — прокомментировал проведенные тесты другой участник “круглого стола”, член Общественной палаты РФ, руководитель рабочей группы по совершенствованию антинаркотической политики и реформе системы наркологической помощи Олег Зыков, — что безосновательно обвиненный в пьянке человек не сможет, как раньше, апеллировать к медикам. Минздрав принял поправки в свой 308-й приказ, исключающие из действующего документа нормы по определению клинических признаков опьянения! Теперь все определяют только приборы. Медиков, по сути, отстранили от процедуры освидетельствования. Другими словами, глоток кваса, безобидное лекарство, да и просто погрешность милицейского алкотестера могут стать для вполне законопослушного гражданина приговором. Кто и зачем ввел президента, инициировавшего подобное изменение КоАП, в заблуждение, остается только догадываться...
И, похоже, попавшему в подобную ситуацию водителю остается уповать только на суд, справедливый и беспристрастный. Увы, но и тут ловить нечего. Судя по справке, которую подготовил к нашему “круглому столу” Мосгорсуд, из 6430 дел по пьяным водителям, рассмотренным столичной Фемидой за первые шесть месяцев этого года, лишь 141 было прекращено. А сегодня, спустя три месяца после изменения “пьяной” статьи КоАП, врачи, как сообщает источник в цитадели московской наркологии — 17-й наркологической больнице, — буквально завалены судейскими запросами о том, как трактовать сотые и даже тысячные(!) доли промилле, на основании которых и без клинической картины на водителей составляются протоколы и направляются в суд.
То есть в недоумении все — и простые водители, и медики, и даже гаишники. Владимир Кузин, например, так и не смог внятно ответить, как новая норма повлияет на повышение безопасности дорожного движения и уровень коррупции в его и без того погрязшем во взяточничестве ведомстве. Владимир Викторович лишь процитировал ставшую уже легендарной поговорку бывшего начальника российской ГАИ, а ныне сенатора Владимира Федорова, что “мы — люди государевы” и принятые законы должны исполнять.
Тем не менее некоторая надежда на то, что пороговые нормы содержания алкоголя в крови водителя могут быть возвращены, — остается. По крайней мере Владимир Васильев, подводя итоги “круглого стола”, подобного развития событий не исключил. Правда, добавил он, если это и случится, то одновременно еще больше — вплоть до конфискации транспортного средства — ужесточится и наказание за езду подшофе, а сам порог не превысит значения в 0,1—0,2 промилле (что в принципе вполне достаточно для того, чтобы исключить описанные выше спорные ситуации). В любом случае, согласился депутат с представителем автоинспекции, прежде чем принимать решение, нужно действительно посмотреть на динамику “пьяных” аварий и тот эффект, что даст стране правило “нулевого промилле”.
Я почему то не верю ,что челябинский водитель только исключительно квас употребил, но вот не верю и все!!! спорить не буду меня там не было поэтому что написано то и выдаю
а вот на эту тему что можно сказать?
Quote (Шрек)
Но обо всем по порядку. Перед тем как сесть за “круглый стол”, трое добровольцев прошли тщательное клиническое обследование у специалиста. И эксперт Общественной палаты РФ, врач-психиатр, окружной нарколог ЮЗАО Сергей Полятыкин, изучив походку, цвет лиц испытуемых, заглянув им в глаза и рот, поставив в позу Ромберга, вынес однозначный и даже безапелляционный вердикт — трезвы до безобразия. Но затем “слово взял” новейший алкотестер и вооруженный им заместитель начальника ДОБДД МВД РФ генерал-майор милиции Владимир Кузин. И ситуация резко изменилась — один из журналистов оказался “пьян” на целых 0,27 промилле. Между тем потенциальный “лишенец” был виноват лишь в том, что страдает жуткой аллергией на все цветущее, распускающееся, плодоносящее, увядающее, пылящееся и просто резко пахнущее, а потому утром (за несколько часов до теста!) выпил необходимое лекарство. Причем, заметим, спиртонесодержащее. Однако организм отреагировал неоднозначно. И на дороге, в боевых, так сказать, условиях, мой коллега стопроцентно бы попал под лишение водительских прав.
Конфискация транспортного средства и есть уравнение в правах, будь ты сантехником на ржавой копейке либо бизнесменом на новеньком мерседесе. Наказание пропорционально твоим доходам.И вообще такие дела надо рассматривать в суде совместно с налоговой (чтоб знать насколько потеря авто озадачит автовладельца)
Главная 
