Много споров по этой теме.. сейчас они может и поутихли но тема все равно актуальна! Много плюсов... но
Примерно в защиту звучат так: бесплодные пары смогут иметь детей ()продолжение самих себя во времени); возможно будет клонировать органы и ткани и тем самым излечивать от серьезных проблем со здоровьем (транспантология); можно будет избежать развития генетического заболевания (
например, если больна мать, то в яйцеклетку матери будет перемещено ядро соматической клетки отца, и наоборот); можно будет сохранить "великих" людей- Майкл Джордан, очередного Эйнштейна ну и т.д.; будет возможность в зрелом возрасте увидеть себя молодым или воспроизвестись на свет через 100 лет и посмотреть как будет устроен мир. И на мой взгляд эти арументы очень интересны и для кого - то будут очень полезны. теперь об аргументах возражения: сама мысль об этом противоестественна и отвратительна; создание еще одного человека с тем же самым генетическим кодом нарушило бы человеческое достоинство и уникальность; клонирование сократило бы генетическое разнообразие, делая нас более уязвимыми к эпидемиям и т.п.; это может привести к созданию людей-монстров или уродов (так как обязательно будет вмешиваться генная инженерия); диктаторы могут употребить клонирование во зло (например Саддам Хусейн или Фидель Кастро или очередной Гитлер захотят себя клонировать,чтобы продолжить свою власть - страшно); возможность клонирования умерших (сохранены пучки волос многих известных людей прошлого).
ООН запретило клонирование в мире. Только лишь в Великобритании оно разрешено законодательно. В России в этот понедельник Медведев продлил мораторий на клонирование еще на 5 лет. Как вы думаете, клонирование это неизбежное будущее или следующий прорыв в науке, которым следует воспользоваться? частично взято с ледимаил ру.
Воспоминание - это единственный рай, из которого нас не могут изгнать. (Ж.-П. Рихтер ).
Сообщение отредактировал Armanika - Пятница, 02.04.2010, 13:02
дык, науку не остановить. Если один что-то придумал, то запрещай, закрывай, прячь - все-равно рано или поздно найдется какой-нибудь самородок, который в подвале "с помощью кувалды и какой--то матери" повторит уже открытое... Так что надо просто думать как с умом открытием пользоваться... Может идея банков органов, крови и т.п. не так уж и плоха?
А вот пойти по пути "Звездных войн. Атака клонов" - тоже ведь можно, а результат совсем другой...
Как с атомом - есть бомбы, а есть электростанции и радиология в медицине...
ну если только этих клонов отправлять на дальнюю заставу пусть воюют их не жалко а наши ребята пусть живут спокойно не пытаясь откосить сменой ориентации или желтым билетом
Можно клонировать своё собственное тело - признаюсь, в некотором роде это звучит даже привлекательно. Но я сомневаюсь, что вместе с телом клонируется и душа. Как не крути, клон будет совершенно другим человеком, пусть даже и с твоей родной цепочкой ДНК.
Почему клоны не люди? Вопрос воспитания,и всего лишь! Человек обладающий навыками "оригинала" но отсутствием дурных привычек, возможно прижился бы в современном обществе лучше его "родителя". Глядя на "оригинал" можно было бы направить клона в ту область науки и техники (и не только) куда "родитель" не попал в силу социальных причин. Сайт о Бесплатном ПО
ни в коем случае, это ужасно и бесчеловечно, вот клонирование органов это еще куда ни шло, но только чтобы это были отдельно выращенные органы, а не взятые у клонов как в фильме Остров