Храмчихин полагает, что российская власть боится Китая, но не имеет никакой четкой внешнеполитической стратегии. Между тем, российская армия по-прежнему видит основных противников в лице США и НАТО. Причину подобной ситуации эксперт видит в том, что, несмотря на перемены, произошедшие в России в 1990-е года, российская армия осталась советской. "Наша армия становится внутренними войсками для защиты власти. Части постоянной готовности строятся для решения в первую очередь внутренних проблем", — заявил Храмчихин.

По его словам, сегодня бессмысленно рассматривать НАТО в качестве военного противника России. "Самоцелью НАТО стало расширение на Восток, для брюссельской бюрократии нашлось занятие на многие годы вперед. Однако все принятые в НАТО 10 стран Восточной Европы являются классическими потребителями безопасности, то есть они не способны защитить самих себя. Не появилось ни одного нового поставщика безопасности — страны, способной защищать не только себя, но и других", — сказал Храмчихин.

По его данным, количество бронетехники и авиации в составе сил НАТО с 1991 года сократилось примерно в полтора раза. По его мнению, следует учитывать и прибавить пацифизм, который для стран континентальной Европы стал государственной идеологией. "А если люди не готовы умирать, то совершенно не важно, сколько у армии стреляющего железа", — отметил эксперт. Он подчеркнул, что в ответ на просьбу американцев к их союзникам по НАТО увеличить контингент до 10 и потом до 16 тыс., европейцы увеличили его лишь до 8,5 тыс.

"Рассматривать НАТО как военного противника невозможно. Другое дело, что внутри блока есть отдельные страны, которые теоретически можно представить в этом качестве" — считает Храмчихин. По его мнению, таким страной — противником является Турция, обладающая очень мощными, хотя и несколько архаичными вооруженными силами. "Никакого пацифизма там нет, но и эта угроза очень виртуальная и локальная", — отметил Храмчихин.

По его мнению, англосаксонская коалиция в лице США и Великобритании является более серьезной угрозой. Уровень пацифизма в этих странах гораздо ниже, что, по мнению Храмчихина, показала реакция общества на теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне в 2001 году и в Лондоне в июле 2005 года.

"Боевые возможности вооруженных сил США находятся на недосягаемой высоте по множеству параметров, и находящихся у власти республиканцев НАТО больше не интересует как военная сила. Если блок им и нужен, то не для ведения войны, а для политического контроля над Европой", — заявил эксперт.

По его мнению, наемный принцип комплектования армии, который принято считать сильным местом вооруженных сил США, является слабостью. "Вести сколько-нибудь серьезную войну, подразумевающую сколько-нибудь серьезные потери, такая армия не может", — заявил Храмчихин. Он полагает, что именно из-за наемного принципа комплектования США проигрывают войну в Ираке.

"Учитывая быстрое развитие высокотехнологичной составляющей американских вооруженных сил и столь же быструю деградацию этого направления в российской армии, можно предположить, что американцы в очень обозримом будущем получат возможность нанести обезоруживающий неядерный удар по российским стратегическим ядерным силам", — сказал Храмчихин.

Эксперт полагает, что для России важно понимание того, что ее разрушение сыграет на руку не столько США, сколько другим силам.

Две дальневосточные проблемы — ядерная программа КНДР и спорные Южные Курилы — кажутся Храмчихину преувеличенными. По его словам, эти острова не нужны ни России, ни Японии, хотя обе стороны уперлись очень сильно.

"Понятно, что в настоящее время Япония, имеющая очень сильный флот, могла бы захватить и удержать эти острова. Но так же понятно, что делать этого она не будет. Япония не готова проливать кровь за Курилы, учитывая наличие у РФ ядерного оружия, а также высокий уровень жизни и сокрушительный пацифизм в Японии", — отметил Храмчихин. Он считает, что Курилы могут быть захвачены Японией только в одном случае: если Россия сама начнет разваливаться изнутри.

Что касается Северной Кореи, то Храмчихин исключает американское вторжение. "У американцев проблемы с комплектованием армии, все сухопутные силы заняты в Ираке, умирать никто не хочет, а здесь потери будут выше на порядок. Удар с воздуха в Корее не будет эффективен — все спрятано в горах", — подчеркнул эксперт. По его мнению, для корейского режима более актуальны экономические проблемы.

"Скорее всего, у КНДР уже есть ядерное оружие, пусть в небольшом количестве, и агрессия для них может стать единственным путем выживания. Они могут начать военную экспансию на юг, и Южной Корее будет сложно отразить это вторжение" — полагает Храмчихин.

Он также считает, что вероятность войны на Корейском полуострове невелика, но она есть. "В этом случае очень велика вероятность применения оружия массового поражения во всех его разновидностях. Единственная часть России, которая может быть этим всерьез затронута, — юг Приморского края", — отметил Храмчихин.

По его мнению, основная опасность для России исходит от Китая. Он полагает, что большинство внутренних проблем (недостаток энергетических и водных ресурсов, социально-демографический кризис) не могут быть решены за счет внутренних ресурсов Китая, что может толкнуть руководство Поднебесной на путь внешней экспансии. Храмчихин отметил, что еще в начале 1980-х была в Китае официально принята концепция стратегических границ жизненного пространства, которые необходимо расширить. Под это направление в КНР подведена идеологическая база, во всех учебниках истории написано, что Россия всегда отнимала у Китая его исконные территории", — подчеркнул эксперт.

По его словам, главная цель Китая на ближайшее время — присоединение Тайваня. "Это очень важный в психологическом отношении вопрос: страна не может считать себя сверхдержавой, если не способна вернуть маленькую мятежную провинцию", — отметил Храмчихин. По его словам, привлечение в экономику Китая тайваньских инвестиций привело к тому, тайваньский бизнес теперь вынужден агитировать за объединение.

"Очень вероятно, что к 2010 году оно будет осуществлено, после чего начнется генеральная экспансия в отношении России и Казахстана" — сказал Храмчихин.

По его мнению, военная экспансия на этом этапе маловероятна. "Это будет использование комплексной мощи государства, то есть привязка восточных регионов России к китайской экономике и изменение демографической ситуации в этих регионах с помощью миграции", — заявил Храмчихин. Он полагает, что в этом случае ядерный потенциал России окажется бесполезным.

"К сожалению, сегодня китайская миграция идет не в интересах России под контролем России, а в интересах Китая под контролем Китая. Количество мигрантов на нашей территории неизвестно в принципе, никакой ассимиляции не происходит", — подчеркнул Александр Храмчихин.

По материалам АНН