<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Консультации по ремонту компьютера, форум, онлайн игры.</title>
		<link>http://nc5.ru/</link>
		<description>Форум решения ваших проблем</description>
		<lastBuildDate>Thu, 12 Dec 2013 08:42:55 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://nc5.my1.ru/forum/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Как выбрать материнскую плату?</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-465-1</link>
			<pubDate>Thu, 12 Dec 2013 08:42:55 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: советы&lt;br /&gt;Автор темы: Аспиринка&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Atoris&lt;br /&gt;Количество ответов: 8</description>
			<content:encoded>Выбор материнской платы - это самый важный пункт в сборе компьютера. Не зря она называется &quot;main board&quot; (главная плата). Этот вопрос вам покажется постоянно обсуждаемым на форумах, но всёже... &quot;Как выбрать материнскую плату?&quot; &lt;p&gt; Первое, это надо определиться что вы хотите делать с компьютером и той суммой денег, которой вы распологаете. &lt;br /&gt; Если вы хотите просто &quot;полазить&quot; в интернете и посмотреть кино, особо много вам рекомендовать не буду. Купите себе экономный вариант материнской платы, как, например, AsRock, у которой соотношение цены и качества довольно неплохое. Поставте не очень мощный процессор на неё. Не покупайте заманчивые в цене PcChips или BioStar т.к. качество у них даже не поддаётся критике. &lt;br /&gt; Если вы средний пользователь и требуете многофункциональности компьютера, стоит заострить внимание на быстродействии. &lt;br /&gt; Если вы &quot;Помешанный Gamer&quot;, то следующие критерии для вас. &lt;p&gt; &lt;b&gt;1.&lt;/b&gt; Быстродействие материнской платы напрямую зависит от модели chipset-а. Конечно, я не могу предоставить полный перечень хороших chipset-ов, но могу назвать самых выдающихся на данный момент: KT333, KT880, Nforce2, KT600. Для AMD и Intel с окончанием на PERL - это одни из самых-самых. На самом деле их не много, но не припомню всех сразу (как, наверное, вы заметили, я назвал точные имена чипов для AMD и не сделал этого для Intel. Это объясняется тем, что процессоры AMD проявляют себя с лучшей стороны в играх чем Intel). Итак, мы определились в чипсете (отзывы и информацию об определённых чипах вы можете раздобыть на сайтах специализирующихся на Hardware, или у нас на форуме в разделе &quot;Железо&quot;. Мы с радостью вам поможем с выбором. &lt;br /&gt; &lt;b&gt;2. &lt;/b&gt;Один небольшой, но важный пункт - это наличие вентилятора на чипсете. Охлаждение это очень важный фактор для стабильности и скорости работы вашего оборудования. &lt;br /&gt; &lt;b&gt;3. &lt;/b&gt;Стабильность работы платы можно узнать по одному определяющему фактору: ёмкость конденсаторов-стабилизаторов. Далее я приведу пример взгляда &quot;железячника&quot; на близкий к идеалу motherboard: &lt;br /&gt; Это Soyo КТ333 Ultra Dragon Platinum Edition. &lt;p&gt; Рассмотрим ее подробнее: конденсаторы имеют ёмкость в 4800 микрофарад. Это очень хорошо. В настоящее время такие производители как Asus, MSI и ниже по классу, ставят конденсаторы около 2000-2200 микрофарад, что состовляет меньше половины от идеального. Значит смело можно сказать, что стабильность уменьшается в 2 раза. &lt;p&gt; Наблюдается вентилятор, установленный на чипе. Это очередной плюс. &lt;p&gt; Присутствуют пять подключений для вентиляторов, каждый из которых имеет мониторинг, что означает оповещение о застрявшем вентиляторе в любом из 5-и подключений. &lt;p&gt; ATX-питание не очень удобно расположенно, провода могут перекрывать проход воздуха к вентилятору ЦП, хотя этот минус не очень существен. Кусочком клейкой ленты на этих проводах можно решить проблему. &lt;p&gt; Тоже немаловажно что есть аж 14 конденсаторов для стабилизации питания на плате. Стоит заметить, что конденсаторы довольно высокого качества. &lt;p&gt; Следующий пункт - расширение: материнская плата должна иметь как можно меньше интегрированных плат. Ни в коем случае не должно быть видеоплаты. Они очень сильно забивают ОЗУ, и процессор часто ждёт, пока ОЗУ и видеоплата обмениваются информацией. На этой плате есть: USB, IDE RAID, Soundcard 5.1, Smart card reader. Довольно маленькое количество девайсов. Огромным плюсом является присутствие RAID-контроллера, позволяющего подключить 8 IDE устройств. IDE RAID-контроллер очень сильно увеличивает overall perfomance - два одинаковых жёстких диска могут читать и писать одновременно, увеличивая скорость в два раза (RAID массив 0 уровня). Все прекрасно знают, что HDD - это самый медленный девайс из всего железа компьютера. Также возможно использовать режим &quot;зеркало&quot;, когда оба жёских диска заполняются идентичными данными, и, если один выходит из строя, ни один байт информации не будет потерян (RAID 1-го уровня). Компания Soyo была одна из самых первых в удачной попытке интеграции данного контроллера. &lt;p&gt; Это самые важные пункты для &quot;активных&quot; пользователей. Повторим их вкратце: &lt;br /&gt; 1. Расширение &lt;br /&gt; 2. Стабилизация &lt;br /&gt; 3. Скорость &lt;br /&gt; 4. Архитектура &lt;br /&gt; 5. (покажется абсурдом, но на практике проверенно): вид самой платы может немало рассказать о её работоспособности. Можно просто рассудить: если компания не уделила внимания внешнему виду, можно ли расчитывать на её надёжность? &lt;p&gt; Теперь пункт для overclocker-ов. Буду здесь краток т.к. дело это опасное и те, кто занимается этим профессионально, знают что нужно, а те кто начинает - вот пожалуйста: &lt;br /&gt; 1. Охлаждение. Уделять внимание на наличие всевозможных радиаторов и вентиляторов на всей плате. &lt;br /&gt; 2. BIOS features (опции в BIOS). Наличие опции Dynamic oveclocking. Без него, пожалуй, не стоит трогать. &lt;br /&gt; 3. Вентиляция самого корпуса и вентилятора на процессоре. Но это уже тема для отдельной статьи. &lt;p&gt; Вот в принципе и всё, что могу посоветовать начинающим &quot;разгонщикам&quot;. Ещё раз напоминаю: прежде чем сделать, спросите или прочитайте книгу, т.к. неаккуратными действиями можете сжечь всё. &lt;p&gt; В заключение. Перед покупкой проверьте свои финансовые возможности, затем посмотрите доступные по цене платы, определитесь для чего вам нужен компьютер. Закончив с этими пунктами переходим к выбору. Плата должна иметь приличый внешний вид. Затем заглядываем на ёмкость конденсаторов: написана она сбоку этих &quot;бочек&quot;. Смотрим на наличие радиаторов. Внимательно все разгядите чтобы потом не было проблем с расширением. Спросите в интернете хороший ли вами выбран chipset. И, наконец, если вы хотите производительность, следите за размером платы: менее чем 5 PCI-слотов или урезанная в размере плата это не совсем хорошо. &lt;p&gt; Выбор этот ответственный, спросите знающих людей перед покупкой (не спрашивайте продавцов, их проблема - это продать, зачастую им не важно что). &lt;p&gt; Могу посоветовать 5 компаний производителей отличных материнских плат: &lt;br /&gt; 1. Soyo &lt;br /&gt; 2. Gigabyte &lt;br /&gt; 3. Epox &lt;br /&gt; 4. Intel &lt;br /&gt; 5. Chaintech &lt;p&gt; Удачи в выборе!</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Аспиринка</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-465-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ноутбук какой фирмы посоветуете купить?</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-1969-1</link>
			<pubDate>Tue, 05 Nov 2013 15:09:36 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: Sable&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: elenin52&lt;br /&gt;Количество ответов: 13</description>
			<content:encoded>Все знакомые с пеной у рта доказывают что их марка самая лучшая, а остальные ноутбуки ерунда. То кнопки у них отваливаются, то ломаться будут каждую неделю )) В общем хочу у вас спросить что выбрать: Асус, Тошибу, Самсунг или еще какой??? Я на данный момент склоняюсь к Самсунгу...</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Sable</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-1969-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>GeForce 9500GT (super)</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-3183-1</link>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 17:36:00 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Подделака или так и должно быть?&lt;br /&gt;Автор темы: Alexx666&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: safal&lt;br /&gt;Количество ответов: 1</description>
			<content:encoded>Устал я от своей старой видео карты. ATI Radeon 128 mb. Собрался теплым весенним днем и пошел в комп. магазин. Посмотрел видеокарты и очень понравилась &lt;br /&gt; GeForce 9500GT (super) на 512 mb, с разъемом ddr 2. В общем купил, пришел обрадованный домой, установил, запустил комп, дрова поставил. Включил прогу Everest. Просмотрел отчет оборудования. Показывает что вместо 512 mb, стоит 1024. Полез в инет, узнал что у видеокарт такого класса вдвое увеличена память. &lt;br /&gt; Ну обрадовался, скачал из инета игру которая раньше только из за видеокарты не шла и тут ждет облом, тормозит. Хотя по параметрам самое оно! Ладно. скачал другую. Которая раньше шла с тормозами, поставил, улучшений почти не видно. Подумал что может дело в железе? Купил еще гиг оперативной памяти, переустановил виндоус. Все равно то же самое! Кто может подсказать в чем тут проблема? &lt;br /&gt; P.S. Вот параметры моего &quot;железа&quot;. Intel celeron 2660герц. 2 гига оперативной памяти. Видеокарта GeForce 9500GT.</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Alexx666</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-3183-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ремонт жесткого диска</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-475-1</link>
			<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 09:31:06 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Клуб умелые ручки=)&lt;br /&gt;Автор темы: Аспиринка&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Combine&lt;br /&gt;Количество ответов: 9</description>
			<content:encoded>&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:15pt;&quot;&gt;Этот совет для тех у кого есть резервная копия данных или уверенность, что на диске их не осталось. Все ваши данные будут безвозвратно потеряны при выполнении рекомендаций этой страницы.&lt;/span&gt;&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;&lt;/span&gt; &lt;br /&gt; Если винчестер имеет сбойные участки, о которых операционная система еще не догадывается, то при обращении к ним она зависает. После перезагрузки, Windows запускает программу проверки жесткого диска Scandisk для устранения повреждений. После исправления ошибок на диске, что прииводит либо к потере ваших данных либо к неработоспособности программы, которая размещалась в сбойных секторах, ПК продолжает работать. Нужно выполнить проверку поверхности, затем переустановить нужную программу если она не работает. &lt;p&gt; Когда BIOS опознает жесткий диск, а это можно увидеть, нажав при появлении рамки с описанием оборудования при начальной загрузке, клавишу Break (потом пробел для продолжения) а дальше ни одна программа жесткий диск в упор не видит (FDISK или аналогичные), возможно, вы пытались установить другую OS (например Linux) или ошиблись при работе с программой начального разбиения диска (Fdisk и др.) либо вирус помог. В этом случае нужно стереть всю информацию с жесткого диска. Сделать это можно программой Diskedit (работает только если ПК загружен в режиме MS-DOS, с системной дискеты или загрузочного CD. Входящей во все версии пакета Norton Utilities. Кроме этого она есть почти на всех загрузочных CD. Появляется в меню после загрузки опций восстановления данных, работы с диском, поиска неисправностей или аналогичных. Если есть CD но вы не знаете есть ли там программа вставьте его, нажмите кнопку &quot;Пуск&quot; выберите &quot;найти файлы и папки&quot; и введите название программы diskedit.exe, область поиска компакт диск. Загрузите компьютер (если нет загрузочного CD) с любой системной дискетой сделанной стандартным мастером Windows 98, Windows ME в варианте с поддержкой CD-ROM. Запустите Diskedit.exe (в старых версиях утилит называлась de.exe) вы увидите окно с предупреждением &quot;The Disk Editor is currently in Read-Only mode … и т.д. смысл сообщения такой &quot;Диск Редактор находится в состоянии только чтение …..&quot; нужно еще раз напомнить, что ваши данные полностью пропадут, зато диск заработает. Чтобы выключить режим только чтение, нажимаем Ок, пропадет первое сообщение. Потом вам предложат справа выбрать логический диск или физический выбрать нужно физический диск, если мышка не работает (а обычно это так и бывает) используйте клавишу &quot;Tab&quot; (перемещение между окнами и разными меню), стрелки (выборы пунктов меню), пробел (ставит и убирает галочки и точки для выбора одной из нескольких опций), ввод. Дальше нажимаем клавишу F9 для вызова верхней строчки главного меню. Переходим в пункт Tools, Configuration …… , пробел (уберет галочку с опции Read Only) стрелку вниз 7 раз, стрелку вправо один раз т.е. выбираем пункт Ok. Важно выбрать именно пункт Ok а не Save т.к. если программа запущена с CD-ROM то сохранить конфигурацию не получиться. А Ok просто включит возможность редактирования (записи) на жесткий диск. Дальше опять жмем F9, выбираем пункт Edit, Mark (пометить) и нажимаем на 20-30 секунд клавишу &quot;PageUp&quot; или пока внизу не загорится Sector 300 или больше, опять F9, Edit, Fill … , 00, &quot;TAB&quot;, (последний раз подумать над данными) и нажать Ok. Ждем, пока выбранные секторы заполнятся нулями, это быстро. &lt;p&gt; После перезагрузки, Fdisk все увидит и заработает, как положено. Для этого должен быть архив. &lt;p&gt; Серьезные повреждения жесткого диска приводят к зависанию всех программ, таких как Scandisk, Norton disk doctor, Format и др. подобных. В этом случае может помочь форматирование низкого уровня (low level format или zero writes могут и другие быть названия ищите по смыслу). Чтобы найти утилиту которая сможет провести форматирование низкого уровня вашего диска нужно знать фирму производитель и все его характеристики. Для этого нужно все это переписать с этикетки наклеенной на винчестер производителем. Открываем корпус (если опечатан ПОТЕРЯ ГАРАНТИИ) переписываем название фирмы производителя винчестера, серийный номер, модель, дату выпуска, лучше списать все, что там есть. После чего идем на сайт фирмы производителя. В разделе поддержка или утилиты, ищем утилиты для проверки и восстановления диска. Все они бесплатные. Как правило, там лежит общая утилита последней версии которая может работать со всеми дисками этой фирмы (но не всегда). Иногда именно для форматирования низкого уровня есть поменьше размером утилита (в возможностях ищите слова low level format или zero writes или аналог.) Качаем программку. Нужно сразу скачать общую утилиту для всех дисков этой фирмы и поискать конкретно для вашей модели. Одни утилиты предлагают создать загрузочную дискету, с которой потом и проводится диагностика, другие просто запускаются с дискеты сразу. В обоих случаях компьютер должен быть загружен под DOS. Запускаем, смотрим на экран и сравниваем то, как программа определила винчестер с тем, что вы с него переписали. Возможно, для определения типа диска в вашей утилите нужно будет выбрать какую-то опцию. Пробуем включить проверку состояния диска без проверки поверхности. Если все нормально, добавляем проверку поверхности. У меня после включения проверки состояния утилита от Western Digital выдала: ваш диск испорчен, код ошибки 0xxxx, обратитесь в службу сервиса WD. Обратился (выписал код ошибки, написал вопрос, перевел в Promt и отправил WD). Ответили быстро через два дня, правда, винчестер к тому времени уже работал. Ответ был: низкоуровневое форматирование. Ищем в утилите опцию включения форматирования низкого уровня, называется low level format или zero writes возможно у вас будет другое название, но смысл тот же. Форматирование низкого уровня делается на заводе. И может отдельные винчестеры вывести из строя. Особенно если использовать утилиту не от производителя. Но поскольку терять уже было нечего. Включил я это дело. Когда циферки шустро побежали, обрадовался, когда также шустро проскочили количество цилиндров, написанное на винчестере, начался истерический смех. Это уже были третьи сутки экспериментов. Потом в конце все это дело зависло. Повторные попытки заканчивались тем же. Надо сказать, что комплексную утилиту для диагностики и обслуживания я скачал самую новую. Она кроме выдачи кода ошибки ничего больше делать не хотела. Все другие ее возможности зависали. Посмотрев дату выпуска, проставленную на диске начал искать на сайте утилиту, выпущенную почти сразу после выпуска диска. От 1 до 10 месяцев разница. Скачал ее, она была поменьше и с меньшими возможностями, хотя основные опции были все на месте. Запустив, опять же форматирование низкого уровня первые два раза она зависала, запустив третий раз, уже не надеялся на положительный результат. Пошел пить чай, и дышать воздухом. Ходил я долго, когда вернулся, все было исправлено, и диск заработал как новый. Не всегда очевидно, где именно находится опция форматирования низкого уровня, надо поискать. Стоит добавить, что были советы, порезать Fdisk-ом винчестер, выделив часть, без сбойных секторов, где зависает format. Но это уже в самом крайнем случае, когда другое не помогает. Также в Интернете, читал про использование PartitionMagic от Powerquest, но в моем случае не помогло. Вместо Diskedit должна помочь, другое дело, что не всегда она есть под руками, а Diskedit почти на каждом загрузочном компакте.</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Аспиринка</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-475-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ремонт видеокарты GeForce 9800GT</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-3152-1</link>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 20:34:40 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Как я ее ремонтировал.&lt;br /&gt;Автор темы: Combine&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Combine&lt;br /&gt;Количество ответов: 6</description>
			<content:encoded>Вчера накрылась видеокарточка, прям во время игры поползли артефакты (как будто из денди картридж вынули во время игры) . При беглом осмотре не обнаружились вздутые конденсаторы и какие либо мехаанические повреждения. &lt;br /&gt; Вычитал способ как нагреть чип, типа помогает в 90 из 100 случаев. Так как у меня духовки с терморегулятором нет (как впрочем и промышленного фена) буду мучать ее утюгом. &lt;br /&gt; Результаты буду описывать далее. &lt;p&gt; &lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (14.12.2010, 14:33) &lt;br /&gt; --------------------------------------------- &lt;br /&gt; Все получилось, только утюг зараза подвел. Не нагревается он до нужной температуры, еще и отключается.А пол часа седеть над картой в одной позе у меня терпежу не хватило бы (да и если дрогнет рука можно сместить чип). &lt;br /&gt; Теперь по порядку. &lt;br /&gt; Снял радиатор системы охлаждения, отчистил от остатков термопасты чип . Решил не мучать плату утюгом а просто ее перевернул чипом вниз и начал на растоянии 4-8 см (зависит от пламяни, но не касаясь самим язычком) греть зажигалкой, температуру определял на глаз ( профессиональная привычка, я же все таки сварщик) но конечно лучше воспользоватся каким либо термометром. Примерно грел минуты две. &lt;br /&gt; Конечно лучше это делать турбованной зажигалкой при положении чипом вверх ( умная мысля приходит как всегда.....). &lt;br /&gt; После окончания прогрева надо дать остыть чипу естественно, не дуть на него и не ставить радиатор. При правильном подходе на карте не останется следов нагрева,копоти. &lt;br /&gt; Когда чип полностью остыл мажу его термопастой, ставлю обратно куллер. Лучше конечно выполнять процедуру прогрева с применением жидкого флюса (шприцом ввести его под чип, не прокалывая чип &lt;img src=&quot;http://s28.ucoz.net/sm/1/biggrin.gif&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;absmiddle&quot; alt=&quot;biggrin&quot;&gt; ,). &lt;br /&gt; Ставлю видеокарту в системный блок, запускаю средство диагностики DerectX. Так же для контроля какую нибудь ресурсоемкую игру. &lt;br /&gt; На будущее лучше конечно поставить еще один куллер на вход компьютера ( в моем случае я опустил ТВ-тюнер на самый нижний слот и убрал планки для всех PCI устройств, чтоб не мешать притоку воздуха к видеокарте). &lt;br /&gt; Если у кого то возникнут вопросы, пишите.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (20.12.2010, 06:56)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;Все таки без флюса,это не надолго.Проработала карточка пару дней и та де беда началась снова. Ну как двинутый железячник я начал опять изобретать велосипед. &lt;br /&gt; Снял карту,разобрал. За флюсом было лень ехать в магазин.Я растолок (в крышке от бутылки) паяльную канифоль в пудру и начал подсыпать под GPU со всех сторон расположив карту так(вниз чипом) чтоб канифоль начала затекать под нагретый чип.Похоже этот способ оказался более эфективным.(карта работает 4 день как проклятая) &lt;br /&gt; Для проверки своей теории купил специально дохлый видеоадаптер GeForce 8600GT (100р), проделал весь выше описанный алгоритм, и о чудо.... адаптер завелся. &lt;br /&gt; Сегодня поеду в магазин, сдавать его как рабочий (ни каких следов на нем не осталось).Так как ценник у него (8600) 1200-1500р можно сказать я срубил еще и денег. &lt;br /&gt; Не плохой бизнес(затрат то нет,кроме моего времени),далее попробую делать тоже, с материнскими платами у них ведь как правило отваливаются либо северный либо южный мосты.Но на это будет отдельная тема.</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Combine</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-3152-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Шум жесткого диска</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-489-1</link>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 16:53:44 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: решение проблемы&lt;br /&gt;Автор темы: Аспиринка&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: RiddiK&lt;br /&gt;Количество ответов: 16</description>
			<content:encoded>Те, кто работают за компьютером по ночам или просто допоздна, хорошо знают, что компьютер может казаться очень шумным в те моменты, когда суета вокруг утихает, и фоновой шум быта сходит практически на нет. Шумят, в первую очередь, вентиляторы, их можно заменить более тихими, кулеры для процессоров и видеокарт также не проблема - даже пассивные радиаторы в наше время купить несложно. И именно в тот момент, когда мы утихомириваем все вентиляторы в компьютере, становится очень заметно присутствие жесткого диска. Скрежет, рычание и всхлипы &quot;харда&quot; сопровождают каждое копирование, загрузку или иное обращение компьютера к жесткому диску. Возможно, для кого-то это звучит смешно, но напомним, это становится явственно слышно только тогда, когда остальные источники шума побеждены. &lt;p&gt; В недрах жесткого диска с огромной скоростью вращается шпиндель с магнитными блинами, а читающая головка интенсивно бегает по всем их радиусам, считывая и записывая информацию. В процессе работы жесткий диск создает достаточно значительные вибрации, которые передаются корпусу системного блока, если винчестер классически закреплен в 3,5&quot; разъеме. Некоторые &quot;продвинутые&quot; корпуса имеют резиновые прокладки в местах контакта корпуса с жестким диском, что сильно снижает передаваемые на корпус вибрации (к примеру, корпуса серии ASUS Ascot). Но сам жесткий диск при этом продолжает оставаться источником шума, хотя общий уровень шума становится заметно меньше. &lt;p&gt; А ведь жесткий диск при этом еще и существенно нагревается. Рассмотрим и классифицируем методики борьбы с шумом и нагревом по отдельности, а затем изучим пару комплексных систем для решения этих проблем. &lt;p&gt; &lt;b&gt;Методы борьбы с шумом жесткого диска&lt;/b&gt; &lt;p&gt; Если ваш корпус не оборудован резиновыми вставками, то можно использовать специальный резиновый подвес для жесткого диска в 5,25&quot; разъем. Один из таких адаптеров был обнаружен в российской рознице под названием &quot;Scythe Hard Disk Stabilizer 2&quot;. Есть еще немало аналогичных устройства, но найти их в продаже очень нелегко, а этот удачно попался под руку. Принцип действия прост: четыре резиновых столбика расширяют крепление жесткого диска с 3,5&quot; формата до 5,25&quot;. В результате жесткий диск висит в корпусном разъем 5,25&quot; на резиновом подвесе. &lt;br /&gt; &lt;b&gt; &lt;br /&gt; Scythe Hard Disk Stabilizer 2&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; Как показала практика, уровень шума после такой модификации становится заметно ниже. Неудивительно, ведь такой подход позволяет наилучшим образом гасить передаваемые на корпус вибрации. &lt;p&gt; Второй способ сделать жесткий диск тише - использование шумоподавляющих коробок под 5,25&quot; отсек корпуса. &lt;p&gt; &lt;b&gt;Cooler Master Cool Drive 9&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; Жесткий диск прячется внутрь этой коробки, задача которой - поглощать вибрации и шум от работы жесткого диска. Данный метод обладает наибольшей эффективностью в подавлении шума, но обостряет другой вопрос - охлаждение жесткого диска. Для решения этой задачи иногда используются дополнительные вентиляторы на продув. Но это уже отдельная тема.</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Аспиринка</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-489-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Стационарный компьютер или ноутбук?</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-2622-1</link>
			<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 00:32:40 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Кому что?&lt;br /&gt;Автор темы: teoretikmax&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Combine&lt;br /&gt;Количество ответов: 25</description>
			<content:encoded>Я предпочитаю ноутбук. В нашей семье их 2. У жены и у меня. На наш взгляд это удобно, пыль не собирает, мобилен, место не занимает, проводов нет кроме питания. Кто еще как считает? Если возможно, пишите аргументированные ответы.</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>teoretikmax</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-2622-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>У кого какой видеотюнер?</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-588-1</link>
			<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 09:03:44 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: Alexey&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Combine&lt;br /&gt;Количество ответов: 8</description>
			<content:encoded>Многие давно уже используют свой компьютер для просмотра телевизионных передач, что стало возможным благодаря ТВ- тюнерам. &lt;p&gt; &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://nc5.my1.ru/_fr/5/8989534.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;/div&gt; &lt;p&gt; Сегодня существует множество разновидностей этих устройств которые различаются по следующим параметрам: &lt;br /&gt; 1)	Диапазон принимаемых и воспроизводимых каналов. &lt;br /&gt; 2)	Способ интеграции с компьютером &lt;br /&gt; 3)	Поддержка той или иной операционной системы &lt;p&gt; Широкое распространение в настоящее время имеют цифровые ТВ тюнеры которые позволяют просматривать передачи в формате телевещания DVB-T, &lt;br /&gt; DVB-C, DVB-S, ATSC, ISDB, DMB-T&amp;#92;H и других форматов &lt;p&gt; ТВ- тюнеры по способу подключения к компьютеру подразделяются на внешние и внутренние , в зависимости от того устанавливается он внутри или снаружи системного блока. &lt;p&gt; По интерфейсу подключения ТВ тюнеры подразделяют на &lt;br /&gt; *USB &lt;br /&gt; *PCI &lt;br /&gt; *PCI express &lt;br /&gt; * Card Buss (менее распространенный тип) &lt;br /&gt; И старых образцов на шинах ISA и PC Card. &lt;br /&gt; Отдельно стоит сказать о ТВ тюнерах которые подключаются к видео выходу VGA или DVI непосредственно между самим компьютером и монитором. Эти видеотюнеры полностью автономны и не нуждаются в поддержке ОС или специального прикладного обеспечения. &lt;br /&gt; Их главный серьезный недостаток - нельзя записать видео и ограничения по разрешающей способности монитора.</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Alexey</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-588-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Видеокарты с поддержкой DirectX 11</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-538-1</link>
			<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 07:17:17 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Обзор.&lt;br /&gt;Автор темы: Alexey&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Krasic17_08&lt;br /&gt;Количество ответов: 10</description>
			<content:encoded>&lt;b&gt;Видеокарты с поддержкой DirectX 11&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; &lt;div align=&quot;center&quot;&gt; &lt;br /&gt; &lt;!--IMG1--&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://nc5.my1.ru/_fr/5/0969395.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;!--IMG1--&gt; &lt;br /&gt; &lt;/div&gt; &lt;br /&gt; Массовые видеокарты с поддержкой DirectX 11 &lt;p&gt; Тестируются М AMD Radeon HD 5770 AMD Radeon HD 5750 Sapphire Radeon HD 5770 Sapphire Radeon HD 5750 в сравнении с AMD Radeon HD 4890 AMD Radeon HD 4870 Sapphire Radeon HD 4830 MSI N275GTX Lighting Gigabyte GV N260C 896H B Leadtek WinFast GTS 250 Gigabyte GV NX98X512H B Zotac GeForce 9800GT AMP Edition &lt;p&gt; Компания AMD выпустив первый графический контроллер поддерживающий DirectX 11 Radeon HD 5870 см H n S 2009 10 пообещала в скором будущем представить и более тихоходные но столь же функциональные платы среднего уровня рассчитанные на массового пользователя И свое слово она сдержала начав осенью продажи сразу нескольких видюх влолне ожидаемо получивших номера 5850 5770 и 5750 Объемной теоретической части в этом обзоре не будет архитектурно новинки по сути не отличаются от флагманской платы HD 5870 С сухими цифрами характеризующими их возможности можно ознакомиться в таблице Там же дана информация о других видеоконтроллерах участвовавших в нашем сравнительном тестировании причем пять последних из них базируются на чипах Nvidia GeForce GTX 275 GTX 260 Core 216 GTS 250 9800 GTX и 9800 GT соответственно &lt;p&gt; Как видно из таблицы Radeon HD 5850 является несколько обрезанной вариацией 5870 й работающей на меньших частотах соответственно 1440 потоковых процессоров и 72 текстурных блока вмео то 1600 и 80 частота процессора 725 вместо 850 а эффективная частота памяти 4000 вместо 4800 МГц количество блоков растровых операции одинаковое и составляет 32 на изготовление этой платы идут возможно слегка бракованные кристаллы &lt;p&gt; Аналогичным образом AMD поступила и с сериями 5770 и 5750 на вторую видюху идут дефектные кристаллы по 800 720 потоковых процессоров и 40 36 текстурных блоков при 16 блоках растровых операций частота работы процессора 850 и 700 МГц а эффективная частота памяти 4800 и 4600 МГц &lt;p&gt; Заметим что 5770 я имеет ровно в два раза меньше блоков всех типов чем 5870 я и ровно столько же сколько у топовых моделей предыдущего поколения 4870 й и 4890 й но ту же самую частоту правда ширина шины памяти у нее вдвое меньше и составляет 128 бит Все три новые видеркарты включая младшую Radeon HD 5750 имеют двухслотовую толщину что по понятным причинам не слишком приятно И если для старших моделей особой альтернативы такому решению нет отвести необходимое количество тепла можно только довольно громоздким вентилятором или водянкой то для 5750 й подобная конструкция кажется не самым лучшим решением хотя именно она обеспечивает наличие на всех платах сразу четырех видеовыходов два DVI и по одному HDMI и DisplayPort Еще одной неприятной особенностью 5750 й является отсутствие кожуха воздуховода из за чего горячий воздух остается внутри корпуса компьютера &lt;p&gt; Конечно эта плата не должна греться как утюг но все же куда разумнее обогревать помещение а не и без того весьма теплое нутро ПК Электроэнергия на две младшие модели подается по одному дополнительному 6 контактному кабелю а на 5850 ю по двум таким кабелям У пас на тестировании побывали как реферепсные образцы производства AMD так и коммерческие платы от Sapphire Модели 5850 я и 5770 я в исполнении последней практически не отличаются от AMD наличие отсутствие картинок и разные названия фирм естественно не в счет что же касается 5750 й то она снабжена значительно более симпатичным вентилятором но увы опять таки без кожуха а значит без реального улучшения охлаждения во всяком случае в закрытом корпусе компьютера Рабочие частоты а значит и производительность у всей троицы совпадают с референсными образцами &lt;p&gt; В комплектацию всех трех плат от Sapphire входят один или два для 5850 й переходника питания с Molex на 6 контактный PCI Express мостик CrossFireX и переход пик DVI VGA а также практически бесполезное руководство пользователя для русского языка в нем места кстати не нашлось и диск с драйверами &lt;p&gt; С младшими моделями поставляется также купон для скачивания новейшей игры Colin McRae DiRT 2 почему такого подарка лишили покупателей 5850 й не совсем понятно Наконец в комплект самой младшей платы 5750 й входит диск с программой ArcSoft SimHD Тестирование проводилось нами на той же аппаратной платформе что и в прошлый раз когда мы гоняли только что появившуюся Radeon HD 5870 системная плата Intel DX58SO процессор Core i7 965 с частотой 3 2 ГГц режим Turbo Boost отключен три модуля памяти DDR3 с частотой 1066 МГц и таймингами 7 7 7 20 жесткий диск Samsung SP1614C &lt;p&gt; Однако вместо Windows Vista мы впервые использовали Windows 7 х64 Ultimate вместе с августовским DirectX 11 и драйверами версий 9 10 AMD и 191 07 Nvidia Все тестируемые видеоплаты работали на частотах предусмотренных производителями графических процессоров то есть изделия имеющие заводской разгон были нами приторможены до штатных оборотов Методика тестирования не изменилась для BDMark Vantage применялся пресет High а все игры прогонялись в трех разрешениях 1024 х 768 1280 х1024 и 1920 х1080 точек на максимально допустимых графических настройках качества за исключением антиалиасинга ограниченного величиной х4 В двух играх способных воспользоваться преимуществами DirectX 10 1 в S T A L K E R Clear Sky и во впервые примененной нами Tom Clancy s H A W X эта возможность не использовалась поскольку необходимая аппаратная поддержка в применявшихся видюхах на процессорах Nvidia отсутствует В игре Lost Planet Extreme Condition не удалось выставить первые два из указанных стандартных разрешений поэтому она тестировалась на максимально близких к ним значениях 1152 х 648 1280 х 960 и 1920 х1080 точек &lt;p&gt; Что касается Devil May Cry 4 то наибольшее разрешение 1920 х 1080 было доступно для выбора только на видеоконтроллерах AMD Radeon HD 5xxx поэтому для остальных видюх в тао лице результатов стоят прочерки Для вычисления оправданности цены усредненная по всем тестам производительность видеокарты делилась на ее ориентировочную розничную цену на момент написания обзора и результат нормировался Карта AMD HD 5870 в этом тесте участвует вне конкурса лишь для ориентировки &lt;p&gt; Как можно видеть из таблицы и графиков Radeon HD 5850 проигрывает своему старшем брату 5870 му примерно 15 5770 й уступает ему же более 40 а 5750 й вдвое Причем чем выше разрешение тем больше отставание Кроме того 5770 й отстал и довольно прилично от Radeon HD 4890 несмотря на равные частоты процессора и одинаковое количество исполнительных блоков судя по всему ширины 128 битной шины памяти все же не хватает несмотря на более высокую ее частоту по сравнению с 4890 м Отстал 5770 й правда совсем немного и от 4870 го имеющего меньшую частот по той же причине Младшая же из новинок 5750 я оказалась чуть быстрее модели 4850 й и существенно опередила 4830 ю Если сравнивать новинки AMD с уже известными решениями Nvidia то можно констатировать примерно одинаковую производительность Radeon HD 5770 и довольно старой GTX 260 хотя последняя все же чуть чуть быстрее &lt;p&gt; Самая мощная из невидий участвовавших в тестах GTX 275 по производительности примерно соответствует Radeon HD 4890 а значит опережает 5770 ю но уступает 5850 й По цене новинки довольно заметно превосходят платы AMD предыдущего поколения Для 5850 й это понятно все лее она намного быстрее и относится фактически к верхнему сегменту А вот 5770 я и 5750 я уступающие 4890 й и 4870 й стоят пока что на 1000 а то и больше рублей дороже поэтому в плане голой производительности старички пока что выглядят привлекательнее Но как мы знаем новинки поддерживают DirectX 11 а ви дюхи прошлого поколения нет поэтому такая разница в цене оправданна ведь видеоконтроллер покупается не на полгода а порой на несколько лет и в будущем по мере появления новых игр использующих преимущества нового графического API превосходство 57хх если не в производительности то в качестве картинки станет несомненным С конкурентами из стана Nvidia несколько сложнее GTX 275 сейчас стоит столько же сколько Radeon HD 5770 и при этом заметно примерно на 10 ее быстрее но она как и прочие платы Nvidia относится уже к прошлому поколению и сказать что лучше поддержка DirectX 11 в будущем или более высокая производительность сейчас затруднительно GTX 260 и GTS 250 выглядят пожалуй даже аппетитнее они существенно дешевле чем Radeon HD 5770 и 5750 соответственно и имеют в общем такую же производительность GTX 260 чуть быстрее a GTS 250 чуть медленнее чем соответствующие радеоны причем разница в цене младших моделей доходит чуть ли не до половины &lt;p&gt; Подведем итоги Если достаточно производительная видюха нужна срочно а несколько позднее планируется покупка более мощного и современного решения то лучшим выбором окажутся скорее всего уже достаточно старые невидим GTX 260 или GTS 250 последняя по итогам этого теста получила наш приз Оправданность цены либо радеоны прошлого поколения особенно модели 4850 я Оправданность цены и 4830 я Если прямо сейчас нужен самый быстрый видеоконтроллер а стоимость его не осооо важна выбор существенно уменьшается либо Radeon HD 5870 либо 5850 причем последний проигры вая порядка 15 в производительности стоит существенно дешевле по итогам теста получает награду Лучшая производительность Ради объективности стоит упомянуть оставшийся за пределами нашего обзора видеоконтроллер Nvidia GTX 285 а также двухпроцессорные модели обоих производителей но все они достаточно дороги не поддерживают DirectX 11 и не обеспечивают заметного превосходства по скорости над Radeon HD 5870 поэтому вряд ли являются хорошим выбором Если же покупка терпит еще пару тройку месяцев то лучше подождать по появившейся информации Nvidia собирается пустить в продажу свои новинки ближе к Новому году что не только расширит выбор для конечного пользователя но и должно вызвать падение цен на продукцию AMD Ну а те кто хочет получить возможности DirectX 11 уже сейчас с перспективой не менять видеокарту как минимум год но не готов платить большие деньги могут остановить свой выбор на Radeon HD 5770 или 5750 ведь именно эти две модели являются первыми ласточками среднего уровня нового поколения</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Alexey</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-538-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наушники</title>
			<link>https://nc5.my1.ru/forum/5-2369-1</link>
			<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 11:18:01 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://nc5.my1.ru/forum/5&quot;&gt;Железо&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: ГАРНИТУРА наушники&lt;br /&gt;Автор темы: Sarmat&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: Combine&lt;br /&gt;Количество ответов: 3</description>
			<content:encoded>Razer Megalodon (RZ04-00250100-R3M1) &lt;p&gt; Игровая гарнитура Razer Megalodon (RZ04-00250100-R3M1) &lt;p&gt; Razer Megalodon - это игровая гарнитура с виртуализированным объемным звуком 7.1, разработанная специально под использование технологии Razer Maelstrom Audio Engine, что отличает ее от всех остальных имеющихся на сегодняшний день игровых гарнитур. Razer Megalodon - это самая продвинутая игровая гарнитура в своем роде, использующая HRTF технологии следующего поколения и превосходный цифровой сигнальный процессор с неслыханной вычислительной мощностью.</content:encoded>
			<category>Железо</category>
			<dc:creator>Sarmat</dc:creator>
			<guid>https://nc5.my1.ru/forum/5-2369-1</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>